Работодателите не могат да изискват ваксинация

Най-четени

Натириха руски монахини от манастир, нарушавали здравните мерки (Видео)

Полицията в Русия изведе днес принудително монахини от техния манастир заради поредица от нарушения на нормите за пожарна безопасност...

Зеленият цифров сертификат ще е валиден една година

Една година ще е срокът на действие на регламента за европейски санитарен сертификат, имащ за цел да улесни пътуванията...

СЗО: Ковид ситуацията в Западните Балкани е много сериозна

СЗО оценява ситуацията с коронавируса в Западните Балкани като изключително сериозна. Представителят на Европейската служба на организацията Катрин Смолуд...

Само препоръчителни са ваксините за коронавирус, което означава, че пациентът може да откаже да направи такава, заяви пред Bulgaria ON AIR адвокатът по медицинско право Мария Шаркова в отговор на въпроса дали работодателите имат право да поставят условия на своите служители да бъдат ваксинирани.

Шаркова посочи още, че служителите могат да обжалват в Инспекцията по труда подобен акт от страна на работодателя. Според нея по-правилният подход е работодателите да стимулират своите служители да се ваксинират, а не да ги принуждават.

Тя обясни, че до нея има такива оплаквания, че като условие за наемане на работа се изисква да бъде поставена ваксина или лицето да е преболедувало и да има антитела.

По нейни думи трябва да се преценява за какъв вид работа става дума. Ако търсите детегледачка за детето ви, което страда от хронично заболяване – съвсем логично е да търсите някого, който е ваксиниран или преболедувал, отбеляза тя. Експертът допълни, че подобни изисквания биха могли да се появят за наемане на медицински персонал в лечебни заведения и домове за стари хора, защото в този случай се увеличава рискът за пациентите или живущите в социалните домове, които са уязвими.

У нас обаче, за да се въведат подобни изисквания, трябвало да се промени законодателството, специално по отношение на медицинските изисквания за наемане на работа. Шаркова заяви, че към момента подобно изискване би могло да се счита за дискриминационно.

Относно ваксинационните паспорти и дали те ограничават правото ни на придвижване в Европа, юристът поясни, че това зависи от начина, по който ваксинационните паспорти ще бъдат въведени от ЕК. Като пример тя отеляза, че в момента за влизане в някои държави по света се изисква представяне на сертификат за имунизация срещу жълта треска, който е одобрен от СЗО.

ВАШИЯТ КОМЕНТАР

Моля, въведете коментар!
Моля, въведете името си тук

Последни новини

Натириха руски монахини от манастир, нарушавали здравните мерки (Видео)

Полицията в Русия изведе днес принудително монахини от техния манастир заради поредица от нарушения на нормите за пожарна безопасност...

Зеленият цифров сертификат ще е валиден една година

Една година ще е срокът на действие на регламента за европейски санитарен сертификат, имащ за цел да улесни пътуванията в ЕС. Това са решили...

СЗО: Ковид ситуацията в Западните Балкани е много сериозна

СЗО оценява ситуацията с коронавируса в Западните Балкани като изключително сериозна. Представителят на Европейската служба на организацията Катрин Смолуд определи като доста негативно развитието...

Лайен сряза остро Мишел за „ДиванГейт“: Повече да не се повтаря!

Председателят на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен недвусмислено е дала съвсем ясен и открит знак на председателя на Европейския съвет Шарл Мишел да...

Тийнейджър възкръсна часове преди да му вземат органите

Английският град Лик, Стафордшир, беше потресен от история за мъртъв тийнейджър, който „оживя“, часове преди да му вземат органите. Лекарите обявили 18-годишният Луис Робъртс...

Вижте още