Академици оспориха единния учебник и предупредиха за риск от политически контрол

Представители на Софийския университет и Българската академия на науките се обявиха против въвеждането на единен учебник по история, български език и литература и география. На пресконференция те предупредиха, че мярката може да ограничи избора на учителите и да отвори път за политическо влияние върху образованието, съобщават Петел и Офнюз.

Инициативата на министър-председателя Румен Радев беше обявена на 15 септември, в първия учебен ден. Според участниците в пресконференцията единен учебник може да наложи общ прочит на историята и обществото. Академичната общност настоява, че различните одобрени учебници следват обща държавна програма, а учителят избира подходящото издание за своя клас.

Акад. проф. д.и.н. Иван Илчев припомни, че през март 2023 г., когато Радев е бил президент, в резиденция „Бояна“ е обсъждана подобна идея. Илчев заяви, че още тогава е възразил срещу нея и е бил подкрепен от проф. Веселин Янчев.

Казах, че въвеждането на един-единствен учебник ще бъде първата стъпка към диктатурата. В това ме подкрепи и присъстващият тук проф. Веселин Янчев

Още от ПолитикаПарламентът отвори пазарите за акции с повече от един глас

Проф. д.н. Веселин Янчев свърза предложението с централизацията на образованието след преврата от 19 май 1934 г. Според него единният учебник може да насочи учениците към предварително зададена представа за страната и света.

Проф. д.и.н. Милко Палангурски от Института за исторически изследвания при БАН предупреди, че подобна промяна може да засегне независимостта на учителите. Той посочи, че разликите между изданията често са в методиката и начина на представяне на исторически документи и събития.

Един учебник означава политическа цензура. Пренаписваш историята така, както властта е решила, и я налагаш като държавна идеология

Писателят Захари Карабашлиев постави идеята в международен контекст, като посочи Русия, Китай и Виетнам като държави с единни учебници по определени предмети. По думите му Гърция преминава към повече учебници. Той призова всяка реформа да се основава на анализ на проблемите и доказателства, че предложеното решение ще ги преодолее.

Проф. д.ф.н. Амелия Личева предупреди, че единен учебник по литература може да ограничи тълкуването на произведенията и развитието на самостоятелното мислене. Деканът на Историческия факултет проф. д-р Мира Маркова също подкрепи запазването на разнообразието от учебници.

Доц. д-р Светослав Живков съобщи, че отвореното писмо срещу идеята е подкрепено от над 200 историци от повече от десет университета и научни институции. Той отхвърли аргумента, че различните учебници объркват учениците: в един клас се използва един учебник, а одобрените издания следват обща програма.