Понеделник, 9 ноември 2026

Съдът поиска прокуратурата да поправи обвинителния акт по делото за Ангел

Пловдивският окръжен съд върна обвинителния акт по делото за смъртта на Ангел заради процесуални пропуски, които според съдията могат да ограничат защитата на обвиняемите.

9 ноември 2026, 13:37 1 мин четене Нова България AIУмна журналистика: материалът е подготвен и проверен с помощта на изкуствен интелект — по широк кръг независими източници, за точност и безпристрастност при писането и след публикуването.ИзточнициPlovdiv24↗·Euronews↗Видяхте грешка? Пишете ни
Съдът поиска прокуратурата да поправи обвинителния акт по делото за Ангел
Илюстративна снимка: Daniel_B_photos / Pixabay

В деня, когато лекари от „Медикус Алфа“ застанаха на подсъдимата скамейка, Пловдивският окръжен съд върна на прокуратурата обвинителния акт по делото за смъртта на Ангел, съобщи БНР.

Съдия Момчил Найденов посочи, че в обвинителния акт има процесуални пропуски, които не отговарят на изискванията на Наказателно-процесуалния кодекс. Според него те могат да ограничат възможностите на обвиняемите да изградят защитата си. Прокуратурата трябва да отстрани нередностите и да внесе документа отново.

Обвинителният акт е бил внесен в съда по делото за смъртта на 6-годишния Ангел от Белащица. Момчето почина на 4 април 2025 г. след стоматологична интервенция в болница „Медикус Алфа“.

Според прокуратурата двамата анестезиолози, д-р Пламен Мандев и д-р Любомир Морев, са проявили немарливост при изпълнение на професионалните си задължения, което е довело до смъртта на детето. Стоматологът д-р Десислава Георджева е обвинена, че е лекувала Ангел и други малолетни пациенти в нарушение на установения ред. Клиниката не е имала необходимото разрешение за тази дейност.

Още от КримиСъдът в Кочани отказа Ива Михайлова да участва онлайн

Преди заседанието родителите на Ангел заявиха, че очакват ефективни присъди и настояха медицинските специалисти да поемат отговорност. Защитата на Георджева поиска заседанието да се проведе при закрити врата, за да бъдат защитени лекарската и търговската тайна. Съдът отхвърли искането. Той не прие и предложението делото срещу стоматолога да бъде отделено и изпратено в Районния съд.

Определението може да бъде обжалвано пред Апелативния съд. Прокуратурата обяви, че ще подаде протест.